Родительская категория: Новости
on 13. 02. 24
posted by: Е Зубарев.
Создано: 24 Февраль 2013
Просмотров: 814

Россия – рай для казнокрадов и мошенников

Фото Надежды Красновой
alt

Астрономические суммы хищений из государственной казны и госкомпаний стали следствием так называемой гуманизации законодательства, которая целенаправленно проводится определенными людьми с момента распада Советского Союза.

 

Об этом репортеру "Росбалта" рассказал доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Санкт-Петербургского института прокуратуры РФ Сергей Милюков (видео смотрите здесь).

 

"Российский парламент вносит поправки в уголовный кодекс так часто и так бессистемно, что у сторонних наблюдателей складывается впечатление, что у законодателей нет никакой особой стратегии и они просто реагируют на текущую политическую конъюнктуру. Но в действительности эта стратегия прослеживается достаточно ясно и заключается она в максимальном смягчении ответственности за преступления экономической направленности", — заявил профессор Милюков.

 

По словам юриста, первый и самый главный шаг к легализации казнокрадства был сделан еще в начале 90-х годов, когда пришедшие к власти новые политики первым делом исключили из Уголовного кодекса страны знаменитую в СССР статью 93.1, предусматривающую очень жесткую ответственность за хищения государственной собственности.

 

 

 

Фото Евгения Зубарева

 

 

 

"Раньше за хищения наказывали очень жестко, вплоть до смертной казни с конфискацией имущества – за хищение сумм свыше 10 тысяч рублей, т.е. стоимость автомашины "Волга". Статью 93.1 исключили из УК, как только к власти пришли демократы. Также была удалена статья 92-я, которая предусматривала ответственность за хищения путем злоупотребления служебным положением. Т.е. сейчас у нас в УК РФ вообще нет статьи, которая бы прямо предусматривала ответственность за казнокрадство. При этом во всем мире эта ответственность только ужесточается – посмотрите на США или Китай, там казнокрадам дают пожизненное", — отмечает Сергей Милюков.

Родительская категория: Новости
on 13. 02. 23
posted by: Редакция МВ Сафин Р.
Создано: 28 Февраль 2013
Просмотров: 1231

  Дуванский  следственный  отдел Следственного  Управления по РБ  продолжает откровенно  волокитить дело по  фактам  хищения  строевого  леса в особо крупных  размерах , совершенного бывшим  заместителям прокурора  района  Ганеевым . Уже  четвертый  раз  с июля 2012г. мошенники- следователи Дуванского СО пытаются  развалить это очевидное и имеющее судебную перспективу  уголовное дело. Еще в июле того года  заявители    в своем обращении главе  Следственного  Комитета России  Бастрыкину  обращали внимание  , что  дело передано следователю   Гирфанову, находящемуся  ранее в близких приятельских отношениях с Ганеевым.     И  предупреждали ,  что в этом  случае расследование  обречено. Так  оно  и случилось.

on 13. 02. 23
posted by: *****
Создано: 23 Февраль 2013
Просмотров: 833

Мечетлинский  р-н, окрестности Мунчугов.

{jcomments on}

Родительская категория: Новости
on 13. 02. 21
posted by: Ведомости . М Товкайло.
Создано: 21 Февраль 2013
Просмотров: 757

Такой дорогой Олимпиады еще не было

Олимпийский проект — это проверка на эффективность всей команды Путина

До Олимпиады в Сочи еще год, а первый рекорд уже есть. По данным Минрегиона, затраты на подготовку Сочи к Олимпийским играм 2014 г. превысят 1,5 трлн руб. Точные затраты федерального бюджета Минрегион не раскрыл, однако, по словам федеральных чиновников, государство потратит не менее 1 трлн руб.

on 13. 02. 21
posted by: Редакция МВ.
Создано: 24 Февраль 2013
Просмотров: 1949

 Из   санатория "Карагай" сотрудники  прислали слова благодарности    в адрес главы  района  и  нового  руководителя  санатория  , управленца  с большим  стажем  Каева Ф . Сообщают ,что  несколько  повысилась зарплата ,  появились  премиальныее , исчезли унизительные  штрафы  за  разбитую посуду , утерянные ложки-вилки-салфетки. В целом  исчез   нервозный   стиль  управления  , ранее практикуемый    семейкой  Султановых. Особенно отличалась в этом не вылезавшая  в последний год  руководства  из  запоев   madame Султанова .  Напрочь исчезли большое количество ВИП- персон  , которые  обслуживались  за  счет заведения. Сократилась текучесть кадров.

Наоборот , вздыхают по Каеву сотрудники санатория  " Мать и дитя ", которые  за  короткое  время  руководства  нового главврача  уже  устали от  его  методов  администрирования ,  сокращения зарплат и премиальных.

Родительская категория: Новости
on 13. 02. 20
posted by: Редактор МВ Сафин Р.
Создано: 23 Февраль 2013
Просмотров: 935

 

По факту преднамеренного банкротства  "ООО Молоко" бывшим главой  района Султановым Ю.
и его сатрапом  и родственником , чеченцем Дебишевым С.,  которое  они  произвели  путем вывода всех активов предприятия-должника , в Арбитражном суде РБ  начинается первый раунд судебных
баталий,
on 13. 02. 20
posted by: Редакция сайта МВ
Создано: 21 Февраль 2013
Просмотров: 763

Как  вы  помните  по предыдущим  публикациям  (стр.20) двое  молодых  жителей с. Большеустьикинское   нанесли тяжкие  телесные  повреждения  Абзалову  Ш, который через некоторое время  от полученных  травм скончался  в  ЦРБ.   Судьей  районного  суда  Гиниятовой  А. в отношении  обвиняемых  было  принято позорное, явно  неправедное решение, по которому  они  были освобождены  из  зала  суда. Удивительна  позиция  в этом  деле прокурора  Амантаева.который ухом  не повел  на  решение  этого  судилища,  и не опротестовал  это беспрецедентное по  мягкости решение молодой  судьи.. Которое  было  отменено  Верховным судом  РБ  и направлено на  повторное  рассмотрение  в Белокатайский  суд.   Судебная  эпопея  по  вине неправедного судьи Мечетлинского суда длилась с новым  составом  Белокатайского суда около  двух лет. Доходило  до того,что Гиниятова  отказала    Белокатайскому  суду  провести судебное разбирательство в одном  из  двух  судебных залов  Мечетлинского  райсуда, обьясняя  проводимым ремонтом в одном из  них. Поэтому  несколько заседаний  состав  Белокатайского  суда  был  вынужден  проводить у  себя  в районе. И десятки свидетелей и других  участников судебного разбирательства   из  райцентра  были вынуждены  добираться  в Белокатай  за  свой  счет.

8.10  2012г. Белокатайский  суд вынес  решение ,осудив  подонков  уже к реальным  срокам заключения  на 3.5года  .  Его   вновь  обжаловала  потерпевшая  сторона, которую не   вполне  устраивает решение  Белокатайского  суда.

 

                                                        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа                                                                                              13 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Фомина Ю.А., судей Васильевой Е.Г. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Байгазаковой Г.Ш.„

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Загидуллина И.А. в интересах потерпевшей Латыповой А.Ш.. на приговор Белокатайского районного суда РБ от 8 октября 2012 г., которым

Тихомиров Владислав Юрьевич, родившийся 11 июня 1993 года, уроженец и житель с. Болышеустьикинское Мечетлинского района РБ, гражданин РФ, учащийся КПУ № 97 г., ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Щербаков Владимир Олегович, родившийся 22 февраля 1993 года, уроженца п. Цыбанобалка Анапского района Краснодарского края, житель с. Большеустьикинское Мечетлинского района РБ, гражданин РФ, учащийся ПУ № 153, ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Мурзабулатовой Л.У. о законности приговора, выступления адвокатов Хусаиновой Г.Г., Бикбулатова Ф.Ф. о законности приговора, выступление адвоката Загидуллина И.А. и объяснение потерпевшей Латыповой А.Ш., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тихомиров и Щербаков признаны виновными в умышленном причинении Абзалову  тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, путем нанесения ему ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе и в область головы

Преступление совершено 6 ноября 2010 г. в селе Болышеустьикинское   Мечетлинского  района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тихимиров и Щербаков вину не признали.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней адвокат Загидуллин И.А. в интересах потерпевшей Латыповой А.Ш. просит отменить приговор в связи с мягкостью назначенного обоим осужденным наказания, указав о том, что имелись основания для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в отношении беззащитного пожилого человека; сумма компенсации морального вреда в 300.000 рублей в долевом порядке не отвечает принципам разумности и справедливости.

В возражении на кассационную жалобу Щербаков просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Тихомирова и Щербакова в совершенном преступлении надлежащим образом мотивированы в приговоре, основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм и не вызывающих сомнение, подтверждаются оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ и приведенными в приговоре показаниями прямых очевидцев преступления Закировой А. Закировой М., Малышева, Нусратуллина, Шабаной, данных ими в ходе предварительного следствия об обстоятельствах избиения потерпевшего Тихомировым и Щербаковым. Данные показания, правильно признаны соответствующими действительности, так как согласуются с другими доказательствами, изложенными в приговоре, в том числе с протоколом осмотра места происшествия, с заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Абзалова имелись телесные повреждения, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью, и состоящие в прямой причинной связи со смертью; с явкой с повинной Тихомирова.

Кроме того, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием адвоката, Тихомиров показал о том, что он совместно с Щербаковым избили мужчину, которому наносили удары руками и ногами по туловищу и голове.

Анализ приведенных выше и других имеющихся в деле доказательств, надлежащая оценка которым дана в приговоре, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Тихомирова и Щербакова по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном группой лиц, что никем и не обжалуется.

Вывод суда о виновности Тихомирова и Щербакова в содеянном соответствует материалам дела и подтвержден доказательствами, приведенными в приговоре и надлежаще оцененными судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ. При этом в приговоре приведены мотивы, по которым одни из доказательств приняты во внимание, а другие отвергнуты.

Как видно из материалов дела, органами предварительного следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела

Преступление совершено 6 ноября 2010 г. в селе Болынеустьикинское Белокатайского района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тихимиров и Щербаков вину не признали

каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Наказание Тихомирову и Щербакову назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных об их личностях, приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения им наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенного преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Тихомировым и Щербаковым, судебная коллегия также, как и суд первой инстанции, не усматривает, и поэтому, оснований для применения к ним ст. 64 УК РФ, не имеется, равно как и оснований для изменения категории тяжести совершенного ими преступления на менее тяжкую.

Таким образом, основания для отмены приговора по доводам кассационной жалобы в связи с мягкостью назначенного осужденным наказания, отсутствуют.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующему основанию.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, степени нравственных страданий, причиненных потерпевшей в связи со смертью близкого ей человека, с учетом принципов разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым увеличить сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с каждого осужденного.

 

 

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от 8 октября 2012 г. в отношении Тихомирова Владислава Юрьевича и Щербакова Владимира Олеговича изменить: увеличить сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с каждого из них до 200.000 рублей, чем частично удовлетворить кассационную жалобу. В остальной части приговор оставить без изменения.

 Справка: судья Нигматуллина Р.Р., дело № 22- 15646

 

|       ............................................................................................................ (/ V

БЕЛОКАТАЙСКИЙ                                     ^^

РАЙОННЫЙ СУД

 кОПИЯ  ВЕРНА .

 

 

 

Родительская категория: Новости
on 13. 02. 20
posted by: Сафин Р.
Создано: 20 Февраль 2013
Просмотров: 973

{jcomments on}

Родительская категория: Новости
on 13. 02. 20
posted by: Баштрибуна . перепост
Создано: 20 Февраль 2013
Просмотров: 779

В Башкирии начался массовый исход ИП

В Башкирии начался массовый исход ИП

19/02/2013 45

Уход малого бизнеса в тень федеральные и региональные эксперты предсказывали с середины прошлого года. Эти опасения сбылись. С конца прошлого года в Башкирии наблюдается массовое закрытие малых предприятий – только за 1,5 месяца этого года их стало меньше на 7,7 тысячи. По словам экспертов, с текущим уровнем страховых взносов для «малышей», массовый исход ИП продолжится.

Родительская категория: Новости
on 13. 02. 19
posted by: Редакция МВ
Создано: 21 Февраль 2013
Просмотров: 1260

Как  вы  помните  по предыдущим  публикациям  (стр.20) двое  молодых  жителей с. Большеустьикинское   нанесли тяжкие  телесные  повреждения  Абзалову  Шамилю, который через некоторое время  от полученных  травм скончался  в  ЦРБ.   Судьей  районного  суда  Гиниятовой  А. в отношении  обвиняемых  было  принято   абсурдное  иявно  неправедное решение, по которому  они  были освобождены  из  зала  суда. Еще  более удивительна  позиция  в этом  деле прокурора  Амантаева ,  который ухом  не повел  на  решение  этого  судилища,  и не опротестовал  это беспрецедентное по  мягкости решение молодой  судьи.   С которой он , кстати , находится  в  гендерных отношениях   Вскоре это незаконное  решение   было  отменено  Верховным судом  РБ  и направлено на  повторное  рассмотрение  в Белокатайский  суд.