Прокурор против судьи. Словно не было любви...

Автор: Редактор Сафин Р.
Родительская категория: Новости
on 09 Июль 2013
Создано: 10 Июль 2013
Просмотров: 1163

                                                                        В  судебную коллегию по  уголовным делам Верховного  суда 

                                                                        республики Башкортостан

                                                                        по делу  Салимова   Амирьяна  Шамиловича.

 

                                                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 

 

Приговором Мечетлинского  районного  суда от  25июня 2013г. Салимов Амирьян  Шамилович  22.11.1952 г.р. , уроженец с. Новомуслимово Мечетлинского  района ....

...

осужден по  ч.3ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения  свободы с лишением права  управления  транспортным  средством на 2  года с отбыванием наказания в колонии -поселении

  Фабула дела :...совершил наезд на пешехода ... который  от полученных  телесных  повреждений  скончался.

Согласно  ч.1 ст 297 УПК  РФ приговор  суда  должен быть законным , обоснованным  и справедливым.

В соответствии с п.п. 3,4СТ 389.15 УПК РФ основаниями изменения судебного  решения в апелляционном порядке является  неправильное  применение уголовного  закона  и несправедливость приговора .

Часть 3 ст. 60 УК  РФ гласит, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной  опасности преступления и личности  виновного,в том  числе обстоятельства, смягчающие  и отягощающие наказание , а также влияние назначенного  наказания на  исправление  осужденного и на условия  жизни его  семьи.

 Каких либо смягчающих обстоятельств  у Салимова А.Ш. не  имеется. Салимов  А. вину в совершенном  преступлении не признал, не  раскаялся. Судом  также  не дана оценка  общественной  опасности наступивших  последствий  и назначено  чрезмерно мягкое  наказание .

 Согласно п.3 ч.1 ст. 389 УПК РФ по результатам  рассмотрения  уголовного дела  в апелляционном  порядке суд принимает решение об отмене обвинительного приговора и вынесениии вынесение обвинительного  приговора.
При таких  обстоятельствах приговор  суда нельзя  признать законным и обоснованным и он подлежит отмене в апелляционном порядке с вынесением нового  обвинительного приговора .

   На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.15 УПК РФ 

                                                               ПРЕДЛАГАЮ:

Приговор Мечетлинского  районного  суда от 25  июня 2013г.в отношении Салимова  А.Ш. отменить в виду неправильного применения уголовного  закона  и мягкости назначенного  наказания и вынести новый  обвинительный  приговор.

                                                       Государственный  обвинитель                     Р.Р. Амантаев

                                                                                                                                  05.07.2013г.


 



Комментарии

+8 # Чужой ли 10.07.2013 06:08
И снова оскорбления в названии темы
-7 # Юрист Дуван. 10.07.2013 06:55
Цитирую Чужой ли:
И снова оскорбления в названии темы

не вижу оскорблений в заглавии темы.
+1 # зам 10.07.2013 11:45
значит выше договорились...

Обсуждение закрыто.