СУД ДА ДЕЛО.

Автор: А. Стасюконис. газета ЕР- Башкортостан от 17 янв. 2013 г.
Родительская категория: Новости
on 16 Январь 2013
Создано: 18 Январь 2013
Просмотров: 1700

 

 В Мечетлинском суде началось рассмотрение

скандального дела, фигурантом которого

является один из бывших руководителей района  

 Об этом затянувшемся расследовании наша газета рассказывала  неоднократно. Напомним, 22 июля 2010 года Амирьян Салимов,работавший заместителем главы районной администрации, поздно вечером, по показаниям свидетелей, сбил на своей легковой машине учителя гимназии №2 Марса Гаунетдинова. Пешеход якобы перелетел через автомобиль и скатился в кювет, где и скончался от полученныхтравм. Водитель покинул место трагедии......


В РОВД позвонили очевидцы произошедшего:  ДТП случилось
напротив одного из частных домов. Прибывшие сотрудники правоохра
нительных органов обнаружили в гараже подозреваемого транспорт
ное средство с характерными повреждениями. Была назначена су
дебно- биологическая экспертиза. Через сутки у Амирьяна Шамило
вича (рано утром после инцидентаон уехал в Уфу) взяли кровь на опре
деление содержания в ней алкоголя.В принципе картина случивше
гося была восстановлена в деталях.Так, в салоне машины нашли поча
тую бутылку водки. Несколько жителей райцентра рассказали: неза
долго до аварии видели зама нетрезвым, а продавец кафе призналась,
что лично наливала ему спиртное.Материалы расследования были
переданы в Главное следственное управление МВД РФ при РБ. Конк
ретно майору юстиции Владимиру Хушкину. Однако образцы анализов
на предмет их исследования как в воду канули. Во всяком случае на
сегодняшний день такой отчет нигде не фигурирует.
После ДТП Амирьян Салимов  слег в местную больницу. Следова
тель убедил жену погибшего, что она должна навестить больного, ко
торый нуждается в психологической  поддержке . Что  она и сделала, вручив виновнику аварии передачу,
и о чем глубоко сожалеет сегодня,объясняя свой поступок стрессовым
состоянием. Сам же зам потерпевший ни разу не навещал и даже не
извинился перед вдовой и двумя ее
сыновьями..
Следственный эксперимент Владимир Хушкин провел в сентябре, когда темнеть начинает на несколь
ко часов раньше. И вывод сделал однозначный: не мог подозреваемый в
этих условиях вовремя заметить человека и, стало быть, заблаговре
менно нажать на тормоза.За отсутствием состава преступ
ления дело было прекращено. С чем не согласились ни супруга покойно
го учителя, ни местные правозащитники. Они обратились с письмом к председателю
Совета  по общественному контролю при Президенте РБ Петру Бобылеву, который в конеч
ном итоге добился возобновления  расследования обстоятельств ДТП в
Большеустьикинском. Но Владимир
Хушкин вновь вернулся к первоначальному решению.
Пять раз в общей сложности  прекращалось дело. И столько же
раз прокуратура Уфы отменяла постановления следователя и настаи
вала на очередном расследовании.  Амирьян Салимов неоднократно
менял свои показания. В частности, сначала он утверждал, что почув
ствовал во время движения на автомобиле удар, после чего остановил
ся, вышел, осмотрелся, но, ничего  не обнаружив, сел за руль и поехал
дальше. Потом стал излагать другую версию: кто то сбил учителя рань
ше, а он остановился у злополучного места, потому что в кабину маши
ны угодила птица или зверь. Так прошло два с половиной года....
В настоящее время очередной этап расследования завершен. В об
винительном заключении сказано,что Амирьян Салимов, находясь в
нетрезвом состоянии, совершил преступление, повлекшее за собой
гибель человека. В один из последних дней ушед
шего года состоялось первое заседание суда.  Однако гособвинитель
прокурор района Р. Амантаев на него не явился. И не направил в
суд даже своего представителя.  Адвокат потерпевшей стороны,
бывший начальник кафедры уго\ловного процесса и криминалисти
ки юридического института МВД  РФ, кандидат юридических наук
полковник милиции в отставке Нурислам Усманов так прокомменти
ровал это дело:
По своей сути оно несложное. Но здесь явно просматриваются
личные интересы.
На следующей неделе ( 25января )  состоится   очередное заседание суда, на
котором будет рассматриваться де
ло, где фигурантом является  бывший заместитель главы админист
рации Мечетлинского района.
Скорее всего, оно тоже будет непоследним.
Газета " Единая  Россия   Башкортостан"
 Автор:  Альфред  Стасюконис .

Комментарии

-6 # мечетлинец 18.01.2013 07:50
Ставлю пари - 6 модель 80г. - Салимов выкрутиться .Связь через редакцию
# Чужой 18.01.2013 13:43
Не выкрутится, а просто оправдают и не видать Ильзиде своих 3-х миллионов как своих ушей. , автор статьи во многом не прав. Даже имя прокурора неправильно написали. Следователь Мухаметзянов тоже провел эксперимент не 22го, а 6го июля. Везде обман. А Гаунетдиновым нужны были только деньги с самого начала
+3 # Аптраган 18.01.2013 13:55
По БСТ 18 янв в 19 часов пошла передача - Беззаконие - Опять про С алимова . Основная мысль - как ты Салимов глядишь и будешь глядеть в лица земляков . .

Ну а насчет 3млн ты чужак как всегда завираешь . Явно выгораживаешь.з асланец
# Аноним 18.01.2013 19:36
Ильзида сама подтвердит в суде про свой иск на 3,5 млн. руб. за своего мужа, который ей и её брату Щайхетдинову вовсе и не нужны. Её уже везде презирают за ее любовь не к покойному мужу а к деньгам Салимова
-3 # местный 19.01.2013 03:50
Цитирую Аноним:
Ильзида сама подтвердит в суде про свой иск на 3,5 млн. руб. за своего мужа , который ей и её брату Щайхетдинову вовсе и не нужны. Её уже везде презирают за ее любовь не к покойному мужу а к деньгам Салимова

ну какие у салимова 3.5 млн . Он на сегодня нищеброд ,все его сбережения оставшиеся после пьянок , ушло на адвокатов-следо вателей.Благода ря их оплаченной помоЩи он уходил как сайгак от возмездия .. сейчас он у разбитого корыта . Это все понимают . и понимают и пострадавшая сторона . -нету него ни
копейки , кроме пенсии. Чужой -ты совсем не думаешь. лишь бы мусорить на форуме.
+2 # Чужой 19.01.2013 06:51
А то, что Ильзида написала иск на 3,5 млн. рублей это факт. Иск в деле и 25го вы это услышите своими ушами.
+5 # Чужой 19.01.2013 06:58
А передача была односторонняя. Почему то не пригласили Салимова, обманули про больную жену. Могли пригласить его адвоката. Передачу стоило назвать не "Хокемсез фажига" по Гаунетдиновски, а "Гаепсез хокем" по Салимовски.
-2 # 34567890- 19.01.2013 07:37
каждый должен нести ответ ... А поведение Салимова бессовестного сайгака..
-3 # местный 19.01.2013 12:53
Цитирую Чужой:
А передача была односторонняя. Почему то не пригласили Салимова, обманули про больную жену. Могли пригласить его адвоката. Передачу стоило назвать не "Хокемсез фажига" по Гаунетдиновски, а "Гаепсез хокем" по Салимовски.

Салимова приглашала лично ведущая и он даже ей обещал быть .
-2 # Радистка КЭТ 19.01.2013 13:04
Цитирую Чужой:
А то, что Ильзида написала иск на 3,5 млн. рублей это факт. Иск в деле и 25го вы это услышите своими ушами.

Я бы тоже на ее месте написала иск, но на 5 млн. За использование и пользование админ ресурсом после ДТП , за то,что скрывался в ЦРБ 1,5 месяца ел,пил получал ежедневно массаж за деньги налогоплательщи ка, Не давал обьективно провести следствие . За все надо платить в этом мире , и 5 млн ему мало , пусть это будет в назидание ему , его подельникам ,в том числе прокурору , родственникам .
-3 # жора 20.01.2013 14:00
да весь стыд потерял салимов и жена не думает о его тупости... ведь сама мать... и дети у них есть и как можно вот такими слабыми быть а всю жизнь учили других как жить...не понимая но учили...
-3 # местный 20.01.2013 15:41
Цитирую местный:
Цитирую Аноним:
Ильзида сама подтвердит в суде про свой иск на 3,5 млн. руб. за своего мужа , который ей и её брату Щайхетдинову вовсе и не нужны. Её уже везде презирают за ее любовь не к покойному мужу а к деньгам Салимова

ну какие у салимова 3.5 млн . Он на сегодня нищеброд ,все его сбережения оставшиеся после пьянок , ушло на адвокатов-следователей.Благодаря их оплаченной
помоЩи он уходил как сайгак от возмездия .. сейчас он у разбитого корыта . Это все понимают . и понимают и пострадавшая сторона . -нету него ни
копейки , кроме пенсии. Чужой -ты совсем не думаешь. лишь бы мусорить на форуме.



земляки, - чужой со своей подругой это интриганты гнать их надо с района пока они новых преступлений не натворили, т.к. по всей вероятности их начальство на их преступления ни как не реагируют и не хотят это видеть.
+5 # Чужой 20.01.2013 20:17
Гаунетдиновы пытаются таким путем добиться справедливости? Кто из мечетлинцев сумеет ради подобной "справедливости " подключить столько сил СМИ, безнаказанно оскверняя при этом полицию, прокуратуру и суд? У кого хватит на это столько денег? Они просто куклы на руках у тех, кто дергает за веревки. Два слова связать не смогли на телевидении. Щайхетдинов все добивался денег для учебы сыновей покойного, а для Гаунетдиновой обратной дороги нет.
-2 # местный 21.01.2013 01:58
[quote name="Чужой"]Га унетдиновы пытаются таким путем добиться справедливости? Кто из мечетлинцев сумеет ради подобной "справедливости " подключить столько сил СМИ, безнаказанно оскверняя при этом полицию, прокуратуру и суд? У кого хватит на это столько денег? Они просто куклы на руках у тех, кто дергает за веревки. Два слова связать не смогли на телевидении. Щайхетдинов все добивался денег для учебы сыновей покойного, а
+2 # Чужой 21.01.2013 18:10
Во всяком случае решение принимает не прокурор и не Гавнетдинова. Только наш гуманный суд
+1 # Чужой 21.01.2013 18:19
Цитирую Радистка КЭТ:
Цитирую Чужой:
А то, что Ильзида написала иск на 3,5 млн. рублей это факт. Иск в деле и 25го вы это услышите своими ушами.

Я бы тоже на ее месте написала иск, но на 5 млн. За использование и пользование админ ресурсом после ДТП , за то,что скрывался в ЦРБ 1,5 месяца ел,пил получал ежедневно массаж за деньги налогоплательщи ка, Не давал обьективно провести следствие . За все надо платить в этом мире , и 5 млн ему мало , пусть это будет в назидание ему , его подельникам ,в том числе прокурору , родственникам .

Да хоть 5 млн. долларов проси - покойника не вернуть и это не способ заработка. А суд больше 300 тыс не даст, такова практика.
+2 # модератор сайта МВ 22.01.2013 23:15
Уважаемые пользователи и форумчане сайта МВ, просим соблюдать правила и общаться корректно. Не в наших правилах вести цензуру на сайте . Но градус комментов иногда зашкаливает так , что вянут уши . За сутки начали удалять до десятка комментов не по существу тем, из-за нападков на редакцию сайта , оскорблений личности и мат-перемат. .
-2 # местный 23.01.2013 11:38
Мне лично всё равно, если существует не справедливость или беззаконние то хочу напомнить перед законном все одинаковы будь ты прокурор или судья или же чиновник другого ранга отвечать должны за свои проступки по закону. Пока конечно у нас в районе этого нет но надеюсь времена поменяются.
-4 # аноним 24.01.2013 04:27
Чужому. Рассуждать,огов аривать, потерпевшую сторону,а тем более рассуждать о моральной стороне потерпевшей это погано с твоей стороны. А случись,не дай бог, с тобой подобнная история, ты бы визжал не только на этом сайте,а навесь интэрнэт.
+1 # Чужой 03.03.2013 18:33
Потерпевшую сторону и оговаривать не надо, они сами ежедневно показывают свое истинное лицо, которое уже всем надоело
+3 # Чужой 03.03.2013 18:38
А их Нурислам Усманов, этакий юрист со стажем, даже толком вопросы задавать не умеет в суде
# из црб 24.03.2013 19:43
что за усманов появился, странная личность, надо бы его проверить... своих хватает
# наблюдатель 11.04.2013 12:04
Вот люди... Преступников надо наказывать и физически и морально и материально. А тут рассуждения о том, что иск на 3 млн предьявили. Да хоть 100 миллионов. Жизнь человека бесценна и никто не имеет права лишать его жизни. У нас же наблюдается, что наоборот, пострадавших гнобят и обливают грязью не только преступники, но и власть в лице прокуратуры и суда. А преступники получают минимальные наказания, не адекватные содеянному
# Москва 11.04.2013 14:00
обращайтесь в передачу "Человек и закон"
# Чужой 11.04.2013 16:05
Цитирую наблюдатель:
Вот люди... Преступников надо наказывать и физически и морально и материально. А тут рассуждения о том, что иск на 3 млн предьявили. Да хоть 100 миллионов. Жизнь человека бесценна и никто не имеет права лишать его жизни. У нас же наблюдается, что наоборот, пострадавших гнобят и обливают грязью не только преступники, но и власть в лице прокуратуры и суда. А преступники получают минимальные наказания, не адекватные содеянному

Согласен, что никто не имеет права лишать человека жизни. Ну а если сильно пьяный человек внезапно оказывается на дороге? Автомобиль мгновенно остановить невозможно- любой знает. При таком случае у нас все кто за рулем потенциальный преступник. Никакого дела не было бы если за рулем был бы простой работяга. А тут нужно политизировать, да и попытаться разбоготеть за счет пустого Салимова
# Чужой 11.04.2013 16:06
Цитирую Москва:
обращайтесь в передачу "Человек и закон"

Какой "Человек и закон"? Они в башкирском телецентре два слова связать не смогли и нанимают за деньги желтых газетчиков
# москва 11.04.2013 17:00
Цитирую Чужой:
Цитирую Москва:
обращайтесь в передачу "Человек и закон"

Какой "Человек и закон"? Они в башкирском телецентре два слова связать не смогли и нанимают за деньги желтых газетчиков

правильно делают что нанимают, так держать!!!

Обсуждение закрыто.