Когда посадят бывшего главу района Султанова .

Автор: редакция МВ
Родительская категория: Новости
on 13 Январь 2012
Создано: 15 Январь 2012
Просмотров: 1868

Редакция  МВ  располагает  некоторыми  материалами из  Арбитражного  Суда  Башкортостана, из которых  видно   как  вольно предыдущая  администрация  района (  Султанов  ,  ТФУ  Ахметшин )   транжирила   крупные  суммы  бюджетных  денег . которые  в конечном  итоги  исчезли  в  карманах  создателей  районной аферы " ООО   Молоко".  Это  только  один из многих, не очень заметный  факт мошенничества и откровенного  отмывания  бюджета. В дополнение мошеннически украденных многомиллионных сумм у крестьян-молокосдатчиков, фермеров  и сельхозпроизводителей.   И все  это  при откровенном попустительстве  ,а  то и содействии прокуратуры  района.  Эту  похищенную   сумму около  миллиона рублей  по  мнению  опрошенных   местных  доморощенных  аналитиков и юристов ,  вернуть вряд ли удастся, несмотря  на  решение  суда.    А  ведь это  наши  налоги ,  недополученные  зарплаты -выплаты бюджетникам  , невыполненные  социальные  программы. 

 Таких фактов  вольностей  с  районным  бюджетом  на десятки миллионов  рублей  редакция  МВ  располагает  множеством . По мере  будем  обнародовать.

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан , г. Уфа, ул. Октябрьской революци и, 63а, те л. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., сай т http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа
11 ноября 2011 года Дело № А07-15478/2011
Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2011
Полный текст решения изготовлен 11.11.2011
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Насыбуллиной Э.Т., рассмотрел дело по иску
Администрации муниципального района Мечетлинский район РБ (ОГРН
1060220000224)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Молоко" (ОГРН
1060220000422)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
предмета спора - Территориальное финансовое управление Министерства
финансов Республики Башкортостан на территории Мечетлинского района
Республики Башкортостан
о взыскании 860 420 руб. 07 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Зиалетдинова С.С. по доверенности №84 от 29.07.2011;
третьего лица – Дульцевой Н.А. по доверенности № 1 от 03.11.2011;
без участия представителя ответчика, извещенного надлежаще о времени и
месте проведения судебного заседания.
Истец обратился с иском о взыскании 860 420 руб. 07 коп.,
составляющих: 700 000 руб. - задолженность ответчика по основному долгу,
54668 руб.49 коп. - проценты за пользование займом,
105751 руб.58 коп. - пени за просрочку исполнения денежного
обязательства по договору от 14.08.2008 № 58 о предоставлении
бюджетного кредита.
Истцом в судебное заседание представлен уточненный расчет
процентов и пени. Документ приобщен к материалам дела.
Ответчик возражений на заявление в суд не представил, в заседание не
явился. Информация о назначенных судебных заседаниях по делу
№ А07-15478/2011 была размещена на официальном сайте суда, ссылка на
который имеется в определении о принятии заявления к производству от
12.09.2011. Судебная корреспонденция, направленная ответчику заказным
1135_907972
2
письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении,
соответствующему адресу регистрации в ЕГРИП: 452550 Мечетлинский
район, с.Большеустьикинское, ул. Колхозная,1 возвращена с пометкой:
«истек срок хранения». Иные адреса ответчика суду не известны.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по
имеющимся в деле доказательствам согласно ст.156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
По договору о предоставлении бюджетного кредита от 14.08.2008 №58
(л.д.13-16) Администрация муниципального района Мечетлинский район РБ
(истец) предоставила Обществу с ограниченной ответственностью
"Молоко"(ответчику) бюджетный кредит в сумме 1000 000 руб. на цели
пополнения оборотных средств на срок по 01.10.2008. Кредит был
предоставлен ответчику 15.08.2008 путем перечисления денежных средс тв,
что подтверждается платежным поручением № 447 от 15.08.2008 (л.д.17).
Данный договор не содержит признаков ничтожности и
незаключенности, не оспорен.
Ответчик в соответствии с пп.3.1 п.3 договора о предоставлении
бюджетного кредита от 14.08.2008 №58 взял на себя обязательства по
возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в
размере ? действующей учетной ставки рефинансирования Центрального
Банка Российской Федерации годовых.
Часть задолженности по бюджетному кредиту Общество с
ограниченной ответственностью "Молоко" перед Администрацией
муниципального района Мечетлинский район РБ в сумме 300 000 руб.
погасило путем перечисления денежных средств на счет районного бюджета,
что подтверждается платежным поручением №106 от 25.09.2008 (л.д.18).
Дополнительным соглашением №1 к договору о предоставлении
бюджетного кредита от 14.08.2008 №58 срок погашения оставшейся суммы
700 000 руб. был пролонгирован до 01.10.2010 (л.д.19).
В установленный срок, определенный дополнительным соглашением
№1 к договору о предоставлении бюджетного кредита от 14.08.2008 №58,
ответчик оставшуюся сумму кредита не возвратил. Условия,
предусмотренные п.п.3.1 договора о предоставлении бюджетного кредита от
14.08.2008 №58 ответчиком не исполнены.
По состоянию на 01.06.2011 задолженность ответчика по договору о
предоставлении бюджетного кредита от 14.08.2008 №58 составляет 860 420
руб. 07 коп., в том числе: 700 000 руб. - задолженность ответчика по
основному долгу, 54668 руб.49 коп. - проценты за пользование займом,
105751 руб.58 коп. - пени.
Неисполнение ответчиком обязательств по договору о
предоставлении бюджетного кредита от 14.08.2008 №58 явилось основанием
для обращения истца в суд.
1135_907972
3
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний
отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его
условий не допускается (ст. 310 названного Кодекса).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской
Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация
(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К
отношениям по кредитному договору применяются правила,
предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской
Федерации, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не
вытекает из существа кредитного договора. Займодавец имеет право на
получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,
определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса
Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810
Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт предоставления банком ответчику бюджетного кредита
подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств,
свидетельствующих о том, что ответчик, как заемщик, надлежащим
образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по возврату
суммы займа в установленный соглашением срок, а также принимая во
внимание, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности
перед банком, требование истца о взыскании заемной суммы 700 000 руб.,
процентов за пользование займом в сумме 54668 руб.49 коп.
является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Расчет суммы в этой части судом проверен, верен.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора о
предоставлении бюджетного кредита от 14.08.2008 №58 истцом начислена
пеня 105751 руб.58 коп. за несвоевременный возврат бюджетного кредита
и процентов за пользование кредитом в размере 1/300 действующей учетной
ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за
каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате бюджетного
кредита и процентов по ним.
Ответчик иск в части требований истца по акцессорным
обязательствам не оспорил, контррасчет по сумме пени не представил,
арифметический расчет пени оспорил.
Расчет суммы пени судом проверен, верен.
На основании изложенного требование истца о взыскании пени в
сумме 105751 руб.58 коп., как предусмотренного ст. 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации способа обеспечения исполнения
обязательства ответчиком, ставка которой согласована в пункте 3.1
1135_907972
4
договора о предоставлении бюджетного кредита от 14.08.2008 №58, также
подлежит удовлетворению.
Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих
требований и возражений. Ответчиком возражения на иск не представлены.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,
влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.41 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью
3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих
требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти
обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на
ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Молоко"
(ОГРН 1060220000422) в пользу Администрации муниципального района
Мечетлинский район РБ (ОГРН 1060220000224) 700000 руб. основного
долга, 54668 руб.49 коп. процентов за пользование займом, 105751 руб.58
коп. пени.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Молоко"
(ОГРН 1060220000422) в доход федерального бюджета 20208 руб. 40 коп.
государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную
силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления
его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения
апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.Р. Аминева
___________________________________
Информацию о движении де ла можно получить на официальном сайте Арбитражного су да Республи ки
Башкор тостан в се ти Ин тернет по веб-а дресу: http//www.ufa.arbitr.ru/  картотека

nbsp;Ахметшин ) br /br /

nbsp;Таких фактов

Комментарии

# Нижнебобинский 15.01.2012 13:38
Ну бля.. дают . И как этот памятник на фото посодют.
-1 # из Оки 15.01.2012 15:05
Ну сколько можно такую рожу показывать .
# дима 15.01.2012 15:10
Это только начало,то ли будет впереди
# коренной 15.01.2012 15:43
столько выпить крови из народа и закусить его плотью , Как не лопнул до сих пор.
# аптраганов 16.01.2012 02:36
Как легко пилится государственный пирог..А нахера для этого ТФУ.Он куда смотрит.
+1 # Аноним 16.01.2012 19:56
ТФУ Ахметшина давно следом пора отправить , а то и за решетку . Но нет, такие люди востребованы при всех режимах . Бюджетные деньги поступают непрерывно Большой опыт распила бюджета приветствуется любыми , даже делающих честные глаза главами.
# Чужой 18.01.2012 18:24
Пустословы, "отправители за решетку", "сажатели".... Только и умеете болтать анонимно, не более того. По вашей болтовне еще никого не привлекали к ответственности , даже к административно й
# Ямал- Ока Рустям 18.01.2012 21:57
Интересно, что в жизни сделал ,кроме анонимной болтовни "чужой". кроме огульного критиканства всего и всех подряд.
# Айболит 19.01.2012 15:52
Опять всплыл " Чужак". Думали он исчез .Опять смердит
+1 # Чужой 19.01.2012 16:55
А у "Айболита" даже мозги есть думать.... Скольких людей калечат своим лечением в Устьикинске во благо работы морга и бизнесменов ритуальных услуг. Вот по таким "Айболитам" точно зона плачет, да нет же - ворон ворону глаз не клюнет
+3 # Чужой 21.01.2012 16:58
А по вашему СЮЮ даже дело прекратили как бы вы ж... не рвали. А то видите ли "редакция МВ" все берет на контроль. Дудки, не по зубам он вам. Такой же результат будет и по "Карагаю"
# аптраган 23.01.2012 16:18
Заипал этот чужой ..Наверное любовник султанова , Или его жены. Или обоих .. сам то понимаешь чего пишеш . их выгораживаеш ишаковатый
+2 # Чужой 23.01.2012 17:36
Их "аптраган"!!!! Тебе бы грамотешьку, чтоб слова без ошибок, цены б тогда тебе не было, потому и "аптраган". Назовись уж лучше "усырган" - самое то (наверняка дети помогают преодолеть писать английские буковки для отправки) .. А насчет уважаемых других - я же прав. Кишка тонка и зубы слабы против четы Султановых
# местный 23.01.2012 18:50
Такие как чужой нужны на форуме. , хотя бы для развлечения .посетителей . Но злорадник отменный , явный фаворит семейки. явно лижет им зад отрабатывает наверно .
# Н- Бобинский 23.01.2012 19:24
Не обижайте чужого, у него явно было тяжелое детство , отсюда комплексы Пусть существует дальше . Но явно из законников . в орфографии понимает Но гнусный, как большинство законников. И двойственная , расшепленная психология , присущая правоохрнителям .
+4 # Чужой 24.01.2012 13:29
Молодцы два последних комментатора. Но базар то был не про меня, а про СЮЮ и про Редакцию МВ, обещавшего держать на контроле расследование. Не вижу нормальных предложений по обустройству села, кроме как публикацию стихов Гумилева о будущем президенте Путине (надеюсь никто не сомневается), Белорецком беспределе (воровской жаргон). Слабо жителям улицы Трактовая (любой другой) в выходные выйти на улицу и почистить его, плюнув на бездарное ЖКХ? Слабо - менталитет не тот. Какой там порядок на улице, если его нет в мозгах
+2 # !!!!! 24.01.2012 14:07
Молодец Чужой!!!!!!!

Обсуждение закрыто.